Закон Тяги

Выиграть нельзя. Остаться при своих нельзя. Нельзя даже выйти из игры.

ТЕОРЕМА ГИНЗБЕРГА. Из законов Мерфи…

А Вы лечите зависимость? – Да, лечим, конечно же! Этот диалог звучит в наркологической клинике каждый день раз по 50, а может и больше. А Вы вылечиваете её ? … А Вы понимаете о чём спросили?

А вот этот диалог я слышал за последние 6 лет всего несколько раз. О чём же идет речь? …

Об эффективности лечения зависимости?

Скорее – о возможном исходе дружбы человека с его Химическим Другом.

Существуют, нужно отметить, постоянные и изменчивые факторы, которые предопределяют результат этой непростой дружбы человека и наркотика. Многие специалисты поэтому расходятся во мнении об успешности полного излечения наркозаболеваний (см. заметку Вечный зов). На мой взгляд, корректно было бы говорить лишь об определенном качестве ремиссии, т.е такого состояния, когда симптомы болезни значительно ослаблены.

Так вот, дружба с Химическим Другом, как правило, представляет собой круг (порочный круг – см. заметки Контрактная программа и Круговорот аддикта в природе) переходящих друг в друга состояний (фаз), когда аддикт:

  1. то уходит от Химдруга (он же – наркотик выбора или Drug of choice) в различную по продолжительности ремиссию – это т.н. светлый промежуток в динамике болезни
  2. то возвращается к Химдругу надолго, т.е. “в систему”, через повторное употребление или рецидив – возврат к употреблению психоактивных веществ после периода воздержания, сопровождающийся восстановлением симптомов зависимости; это т.н. темный промежуток

между этими промежутками есть также и особые состояния:

  1. срыв – это состояние непосредственно предшествует рецидиву, когда аддикт еще не употребил, но в голове уже звучит назойливое самому-себе-разрешение – “ааа… всего-то один разочек и все”. В народе этот знаменитый принцип звучит нарко-мантрой №1, цитирую: “один раз – не пед@аст, два раза – не система”. В среде учёных встречается также и мнение, что срывом может считаться единичный случай употребления психоактивного вещества после длительного воздержания),
  2. терапевтический срыв – попробовал, к примеру, 1-2 раза, испугался, вспомнил весь ужас “системы” и быстро (чаще всего – благодаря квалифицированной медицинской помощи) из неё вернулся в более-менее длительную ремиссию.

Оба термина предложены Теренсом Горски в его известном Руководстве по предотвращению срыва.

Все вышесказанное объясняет главную особенность течения наркомании (а равно и любого другого вида аддикции), которые я называю условно Законом Тяги.

Звучит Закон Тяги так:
тяга есть всегда (она не может “не есть”), она или падает, или растёт – на месте она не стоит.

В общем случае закон этот можно графически представить так, как показано на рисунке.


Рисунок . Закон Тяги

Следствие закона Тяги №1: Для аддикта дилеммы “быть наркоманом или не быть наркоманом” не существует в принципе., т.е. тяга остается с наркоманом навсегда, т.к. ущерб организму и психике, нанесенный длительной интоксикацией, необратим.

Поэтому аксиомой звучит всем известная нарко-мантра №2: “Бывших накроманов не бывает”.

Следствие закона Тяги №2: Перед аддиктом существует только дилемма: “до конца дней своих быть или трезвым, или употреблять”.

Иными словами, или:

  • ТРЕЗВЫМ аддиктом, который все отчетливо помнит (и именно поэтому его память об ущербе и опыт его преодоления (компенсации) не допустят повторения нарко-жизни),
  • АКТИВНЫМ аддиктом, который употребляет именно потому, что “забыл” весь тот УЖАС, а опыта преодоления так и не приобрел.

Как подтверждение этих следствий в наркокультуре существует особое заклинание, зловещее проклятие, или нарко-мантра №3, которая звучит так: Наркотик умеет ждать! , – проговорив которую, аддикт смиряется и обреченно ждет неотвратимую новую дозу.

 

Рисунок отображает вот это “умеет ждать” в виде синусоидальной плавно опускающейся кривой, которая до самой смерти может в любой момент жизни по пунктирной линии срыва неумолимо вернуть аддикта к системе (уровень в 100% на рисунке).

 

Как видно, на рисунке есть одна замечательная точка – условного “равновесия”, где именно (и не раньше) может (но не обязательно) начаться то вожделенное, для большинства малодоступное состояние, которое ожидают все аддикты (на словах почти все они так и утверждают) и иже с ними созависимые: “Я хочу просто нормально жить”.

 

Ну, и сами понимаете, что слово “нормально” в данном случае означает что-то очень особенного !

Вот так вот, вот и всё, уважаемый читатель…


Комментарии

    Гость. 11 сентября 2010 г. 15:51

Так что, выходит, что все старания бесполезны? Зачем тогда лечиться – сразу в могилу, так?
А если я очень хочу выйти из игры? Ну очень?

    14 сентября 2010 г. 20:13     Юрий комментирует…

Нет, не бесполезны. Нужно отметить, что даже Ваш собственный наркоманический опыт также важен для чего-то:

  1. может быть для того, чтобы в Вашей семье было на кого указывать пальцем, смотри, мол, доця, не будь как твой дядя?
  2. может, для того чтобы Вы наконец-то “доказали” что-то своим оппонентам (родителям и проч.)?
  3. может для того, чтобы Вы сами наконец-то что-то поняли?

Дальше – зачем лечиться – Вам решать:

  1. чтобы снова начать жить как обычные “тёмные” и непросвещённые наркотиком люди?
  2. чтобы стать редковстречаемым ТРЕЗВЫМ наркоманом (алкоголиком), который прошёл Крым-Рым, и который, возможно, никогда уже не вернётся к наркотику, а может… вернется через пару-тройку лет,
  3. чтобы мама ещё раз, таки да, сказала про Вас как про КОНЧЕННОГО, не понимая, что конченных наркоманов не бывает – бывают только БРОШЕННЫЕ (см. заметку Спираль стыда) или НЕДОЛЕТЕВШИЕ (см. заметку Эффект Недолёта), что, в общем-то, одно и тоже?

А если Вы, таки да, хотите выйти из игры, тогда добро пожаловать в клуб ТРЕЗВЫХ НАРКОМАНОВ… Вы это заслужили !!!

Эти ребята знают цену жизни – они стояли “на краю”, ничего не забыли – поэтому их “не разведешь с сахаром пожиже”, точно знают как распорядиться заработаным счастьем – трезвой жизнью… я таких встречал…



Залишити відповідь